Kategorier i Ban Pong
Bransjer
Bedriftsfordeling etter bransje i Ban Pong
| Bransjebeskrivelse | Antall bedrifter | Gjennomsnittlig alder for virksomheten |
|---|---|---|
| Restauranter | 354 | — |
| Handling | 213 | 36 year |
| Bilreperasjon | 147 | — |
| Annen overnatting | 106 | — |
| Utilgjengelig | 84 | — |
| Konsernledelse | 71 | — |
| Kafeer | 62 | — |
| Matbutikker og supermarkeder | 61 | — |
| Offentlig administrasjon | 57 | — |
| Finans andre | 47 | — |
| Undervisning | 45 | — |
Ban Pong fakta
| Område | 98.6 km² |
| Befolkning | 85 615 |
| Mannlig befolkning | 41 416 (48.4%) |
| Befolkning av kvinner | 44 199 (51.6%) |
| Befolkningsendring (1975 to 2020) | -11.8% |
| Befolkningsendring (2000 to 2020) | -22.6% |
| Gjennomsnittsalder | 36.1 år (Menn: 35.1, Kvinner: 36.9) |
| BNP per innbygger (PPP) | $19 365 (2022) |
| Nabolag | Ban Pong, ตำบลบ้านโป่ง, บ้านโป่ง, หนองอ้อ, ท่าผา |
| Lokal tid | |
| Tidssone | indokinesisk tid |
| Bredde- & lengdegrad | 13.81629, 99.87739 |
| Postnumre | 70110 |
Kart over Ban Pong
Interaktivt kart
Ban Pong befolkning
Årene 1975 til 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Befolkning | 97 108 | 116 894 | 110 608 | 97 007 | 85 615 | 79 117 | 72 369 |
| Befolkningstetthet | 985,2 / km² | 1 186 / km² | 1 122,2 / km² | 984,2 / km² | 868,6 / km² | 802,7 / km² | 734,2 / km² |
Ban Pong befolkningsendring fra 2000 til 2020
Nedgang på 22.6% fra 2000 til 2020
| Beliggenhet | Endring siden 1975 | Endring siden 1990 | Endring siden 2000 |
|---|---|---|---|
| Ban Pong | -11.8% | -26.8% | -22.6% |
| Ratchaburi (provins) | — | — | — |
| Thailand | — | — | — |
Ban Pong medianalder
Medianalder: 36.1 år
| Beliggenhet | Gjennomsnittsalder | Median alder (kvinne) | Median alder (mann) |
|---|---|---|---|
| Ban Pong | 36.1 yrs | 36.9 yrs | 35.1 yrs |
| Ratchaburi (provins) | 36 yrs | 36.9 yrs | 35.1 yrs |
| Thailand | 35.2 yrs | 36 yrs | 34.3 yrs |
Ban Pong befolkningstetthet
Befolkningstetthet: 869 / km²
| Beliggenhet | Befolkning | Område | Tetthet |
|---|---|---|---|
| Ban Pong | 85 615 | 98,6 km² | 869 / km² |
| Ratchaburi (provins) | 788 242 | 5 420,3 km² | 145 / km² |
| Thailand | 67,6 million | 514 961,7 km² | 131 / km² |
Ban Pong historisk og prognostisert befolkning
Estimert befolkning fra 1200 til 2100
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) arbeid med GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [link] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Nabolag i Ban Pong
Prosentandel av bedrifter etter nabolag i Ban Pong
Retningsnumre
Prosent Områdekoder bruk av bedrifter i Ban Pong
Prisfordeling
Bedriftsfordeling etter pris for Ban Pong
Human Development Index (HDI)
Statistisk sammensatt indeks over forventet levealder, utdanning og inntekt per innbygger.
Ban Pong bruttonasjonalprodukt (BNP)
BNP per innbygger, PPP (faste internasjonale dollar fra 2017)
| Data | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BNP per innbygger | $7 041 | $8 771 | $7 606 | $11 246 | $17 130 | $19 531 | $19 990 | $19 365 |
| Totalt BNP | $470,8 mill. | $565,3 mill. | $434,8 mill. | $541,9 mill. | $1,2 mrd. | $1,3 mrd. | $1,2 mrd. | $1,2 mrd. |
Ban Pong CO2-utslipp
Utslipp av karbondioksid (CO2) per innbygger i tonn per år
| Beliggenhet | CO2-utslipp | CO2-utslipp per innbygger | CO2-utslippsintensitet |
|---|---|---|---|
| Ban Pong | 406,868 tn | 4.75 tn | 4,128 tons/km² |
| Ratchaburi (provins) | 3,427,308 tn | 4.35 tn | 632.3 tons/km² |
| Thailand | 278,589,420 tn | 4.12 tn | 541 tons/km² |
| CO2-utslipp i 2013 (tonn/år) | 406,868 tn |
| CO2-utslipp i 2013 (tonn/år) per person | 4.75 tn |
| CO2-utslippsintensitet i 2013 (tonn/km²/år) | 4,128 tons/km² |
Naturlige farer
Relativ risiko av 10
| Fare | Risikonivå |
|---|---|
| Tørke | Høy (9) |
| Oversvømmelse | Middels (7) |
| Jordskjelv | Lav (2.5) |
* Risiko, spesielt for flom eller skred, kan ikke være for hele området.
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Om våre data
Dataene på denne siden er estimert ved hjelp av en rekke offentlig tilgjengelige verktøy og ressurser. De leveres uten garanti og kan inneholde unøyaktigheter. Bruk på eget ansvar.
